SUÇLAR : Kasten yaralama, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanık ... hakkında kasten silahla yaralama suçundan kurulan hüküm bakımından yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümler bakımından yapılan incelemede; Dosya içinde bulunan İstanbul Kriminal ... laboratuvarı tarafından tanzim edilmiş...
8. Ceza Dairesi 2020/2002 E. , 2022/12243 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanık ... hakkında kasten silahla yaralama suçundan kurulan hüküm bakımından yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümler bakımından yapılan incelemede; Dosya içinde bulunan İstanbul Kriminal ... laboratuvarı tarafından tanzim edilmiş rapora göre sanığın evi önündeki sokakta bulunan 2 adet kovan ile bir adet mermi çekirdeğinin sanık adına bulundurma ruhsatı olan Sarsılmaz marka silahtan atıldığının tespit edildiği, sanığın savunmasında, evinin önüne gelen kalabalık içinden sanık ...ın silahla evine doğru ateş ettiğini, kendisinin de kalabalığı savuşturmak ve ailesini korumak maksadı ile havaya doğru 3 el ateş ettiğini belirttiği; olay yeri tespit tutanağına göre evin caddeye bakan 2 ayrı odasının pencere camlarının kırık olduğu, perde ve içerideki mobilyada mermi giriş deliklerinin tespit edildiği, içeride bulunan iki adet mermi çekirdeği gömlek parçalarının ve cadde üzerindeki bir adet kovanın sanık ...dan elde edilen tabancadan atıldığı belirlenmesi karşısında; sanığın evinin önünde, önceki olayda ...ın yaralanmasından sonra gelişen tepki ile bir kalabalığın toplandığı ve kalabalık gruptan silahla evine doğru ateş edilmesinden sonra, sanığın bu saldırıyı önlemek amacı ile ve saldırı ile orantılı bir şekilde, olayın meydana geldiği ... Sok. No.18'de bulundurulmak üzere ruhsatı bulunan silahla, havaya doğru ateş etmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanık hakkında TCK.nın 25. ve 223/d. maddeleri uyarınca beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.09.2022 gününde oybirliği ile karar verildi.