MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ...Ş vekili ile davalı ... Beton İnş. Kum-Taş Ocağı Nak. Hafr. San.Tic.Ltd. Şti vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili; 15/05/2016 tarihinde müvekkillerinin müşterek murisi Caner Kızıl'ın, davalı ... şirketlerine sigortalı olan ve diğer davalı ...'ın sevk ve idaresinde bulunan araç içerisinde yolcu olarak bulunmakta iken, davalılardan ... Beton İnş. Kum-Taş Ocağı Nak. Hafr. Tic. Ltd. Şti'ne ait olan aracın arkadan çarpması sonucu vefat ettiğini belirterek; belirsiz alacak davası olarak, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla...
4. Hukuk Dairesi 2021/18130 E. , 2022/10288 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ...Ş vekili ile davalı ... Beton İnş. Kum-Taş Ocağı Nak. Hafr. San.Tic.Ltd. Şti vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili; 15/05/2016 tarihinde müvekkillerinin müşterek murisi Caner Kızıl'ın, davalı ... şirketlerine sigortalı olan ve diğer davalı ...'ın sevk ve idaresinde bulunan araç içerisinde yolcu olarak bulunmakta iken, davalılardan ... Beton İnş. Kum-Taş Ocağı Nak. Hafr. Tic. Ltd. Şti'ne ait olan aracın arkadan çarpması sonucu vefat ettiğini belirterek; belirsiz alacak davası olarak, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile müteveffanın anne-babası ve kardeşi için toplam 100.000,00 TL manevi tazminatın, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar vekilleri; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere göre; davacı ... için 51.971,71 TL , davacı ... için 39.124,83 TL maddi tazminatın davalılar; ... ve ... Beton İnş. Kum -Taş Ocağı Nak. Hafr. Tic. San. Ltd. Ştinden kaza tarihinden itibaren, davalı ...Şden 24/11/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine, davacıların fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulmasına, davalı Anadolu Anonim Türk Sigorta A.Ş hakkında açılan davanın reddine, davacı ... için 40.000,00 TL, davacı ... için 40.000,00 TL ve davacı ... için 20.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar; ... ve ... Beton İnş. Kum -Taş Ocağı Nak. Hafr. Tic. San. Ltd. Ştinden müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... Beton İnş. Kum ../... -2-
Taş Ocağı Nak. Hafr. Tic. San. Ltd. Şti vekili, davalı ... vekili ve davalı ...Ş. vekilince süresi içerisinde istinaf edilmiştir. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3.Hukuk Dairesince davalılar vekillerinin istinaf başvurularının HMKnın 353/1.-b (1) gereğince esastan reddine karar verilmiş, red kararı davalı ... Beton İnş. Kum Taş Ocağı Nak. Hafr. Tic. San. Ltd. Şti vekili ve davalı ...Ş. vekili tarafından süresinde temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMKnın 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş olmasına, dava şartları, deli...