Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/8255 · K. 2022/11754
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/8255 K. 2022/11754

E. 2021/8255K. 2022/1175414 Eylül 2022
tekerrürmüsadereeksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 12.05.2014 tarihinde sanığın sevk ve idaresindeki ... plakalı kapalı kasa kamyonette yapılan aramada kasasında siyah poşetlerde 6500 karton kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, usulüne uygun arama kararı bulunmamakta ise de, sanığın aşamalardaki savunmalarında suça konu sigaraları para karşılığı naklettiğini kabul etmesi nedeniyle tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiş ise de; 1)Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığın eyleminin 11/04/2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi kapsamında kaldığı, ancak suç tarihinden sonra ise 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/8255 E. , 2022/11754 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 12.05.2014 tarihinde sanığın sevk ve idaresindeki ... plakalı kapalı kasa kamyonette yapılan aramada kasasında siyah poşetlerde 6500 karton kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, usulüne uygun arama kararı bulunmamakta ise de, sanığın aşamalardaki savunmalarında suça konu sigaraları para karşılığı naklettiğini kabul etmesi nedeniyle tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiş ise de; 1)Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığın eyleminin 11/04/2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi kapsamında kaldığı, ancak suç tarihinden sonra ise 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5, 3/10 madde ve fıkraları kapsamında bulunduğu; Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve anılan madde uyarınca suça konu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarındaki miktarın hüküm verilinceye kadar Devlet Hazinesine ödenmesi halinde verilecek cezada indirim uygulanacağının hüküm altına alındığı gözetilerek, Suç tarihinde yürürlükte olan 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18.maddesi ile 6545 ve 7242 sayılı Yasalar ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesinin yollamasıyla 3/5, 3/10, 3/22, 5/2. maddeleri somut olaya uygulanarak belirlenen sonuç cezalar karşılaştırılmak suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri ile 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu, 2) Dava konusu kaçak eşyanın miktarı itibarıyla nakil aracı ile taşınmasının zorunlu olması, yine araç ve eşyanın değeri itibariyle aracın müsaderesinin 5237 sayılı TCK'nun 54/3. maddesi gereğince işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğurmayacağı gibi hakkaniyete de aykırılık oluşturmayacağı gözetilerek; malen sorumlu ...ın dinlenilmesinin ardından davaya katılma hakkı tanınarak malen sorumlunun iyiniyetli 3. kişi durumunda olup olmadığı tespit edilmesi ve sonucuna göre aracın müsadere edilip edilmeyeceğine karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi. 3) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan adli sicil kaydının 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin olduğu anlaşılmış olup, hüküm...

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/8326 · K. 2022/12888

28 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7143 · K. 2022/12607

26 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/8230 · K. 2022/12436

22 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/895 · K. 2022/11670

14 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/1470 · K. 2022/12556

22 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/26459 · K. 2022/12775

27 Eylül 2022