Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3543 · K. 2022/7003
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/3543 K. 2022/7003

E. 2021/3543K. 2022/700314 Eylül 2022
iademüsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1. Gerekçeli kararın, karar başlığında ismi yazılı olmayan davacı ...ın (TC: ... ) mirasçılarına 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi; 2. Dosyanın incelenmesinde; dava dilekçesinde davacı olarak yer alan ... ve Yeter ... vekilinin 22.09.1998 tarihli celsede, bu davacıların sadece 527 ada 11 ve 529 ada 28 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin hak iddiası olduğuna ilişkin beyanı üzerine 527 ada 11 ve 529 ada 28 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin dava tefrik edilmiş ise de, dosya içerisinde tefrik edilen dosya ve Av. ...nın bu kişilere ait vekaletnamesi bulunmadığından ... ve Yeter ...ın işbu dosyadaki taşınmazlara ilişkin davası bulunup bulunmadığı denetlenememektedir. O halde, tefrik olan 527 ada 11 ve 529 ada 28 parsel sayılı taşınmaza ilişkin dava dosyasının dosya içerisine...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2021/3543 E. , 2022/7003 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kadastro

K A R A R 1. Gerekçeli kararın, karar başlığında ismi yazılı olmayan davacı ...ın (TC: ... ) mirasçılarına 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi; 2. Dosyanın incelenmesinde; dava dilekçesinde davacı olarak yer alan ... ve Yeter ... vekilinin 22.09.1998 tarihli celsede, bu davacıların sadece 527 ada 11 ve 529 ada 28 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin hak iddiası olduğuna ilişkin beyanı üzerine 527 ada 11 ve 529 ada 28 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin dava tefrik edilmiş ise de, dosya içerisinde tefrik edilen dosya ve Av. ...nın bu kişilere ait vekaletnamesi bulunmadığından ... ve Yeter ...ın işbu dosyadaki taşınmazlara ilişkin davası bulunup bulunmadığı denetlenememektedir. O halde, tefrik olan 527 ada 11 ve 529 ada 28 parsel sayılı taşınmaza ilişkin dava dosyasının dosya içerisine alınarak Av. ...nın bu kişilerin vekili olmadığı tespit edildiği takdirde gerekçeli kararın ... ve ...a da 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi; temyiz süresi geçtikten sonra, inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/9381 · K. 2022/3168

4 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/3344 · K. 2022/2700

23 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/8588 · K. 2022/5759

14 Haziran 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2409 · K. 2022/4104

7 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/17281 · K. 2022/5490

8 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/18020 · K. 2022/4754

23 Mayıs 2022