SUÇ : Cinsel taciz (katılan mağdure ....'a yönelik), kişilerin huzur ve sükununu bozma (katılanlara yönelik), tehdit (katılan ...'e karşı) HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan beraatine İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi. Katılan mağdure vekilinin sanık hakkında katılanlar Salih ve Hülya'ya yönelik kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu ile katılan ...'e karşı tehdit suçundan kurulan hükümleri temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığından incelemenin katılan mağdureye yönelik cinsel taciz ile kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü: Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükümleri usul ve kanuna uygun bulunduğundan katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin...
9. Ceza Dairesi 2021/4294 E. , 2022/7789 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Cinsel taciz (katılan mağdure ....'a yönelik), kişilerin huzur ve sükununu bozma (katılanlara yönelik), tehdit (katılan ...'e karşı) HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan beraatine
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi. Katılan mağdure vekilinin sanık hakkında katılanlar Salih ve Hülya'ya yönelik kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu ile katılan ...'e karşı tehdit suçundan kurulan hükümleri temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığından incelemenin katılan mağdureye yönelik cinsel taciz ile kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü: Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükümleri usul ve kanuna uygun bulunduğundan katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 14.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.