Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/26865 · K. 2022/8024
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26865 K. 2022/8024

E. 2021/26865K. 2022/802421 Eylül 2022
el atmanın önlenmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı (sanıklar ... ve ...), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar) HÜKÜM : Mahkumiyet İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, hükmedilen ceza miktarına göre duruşmalı inceleme taleplerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, duruşmasız yapılan değerlendirmede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık ...'ın yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, Sanıklar ......

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/26865 E. , 2022/8024 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı (sanıklar ... ve ...), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar) HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, hükmedilen ceza miktarına göre duruşmalı inceleme taleplerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, duruşmasız yapılan değerlendirmede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık ...'ın yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelemesine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; İlk derece mahkemesince hüküm kurulurken sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar göz önünde bulundurularak 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerekirken herhangi bir gerekçe gösterilmeksizin söz konusu maddenin sanıklar hakkında tatbikine yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/13832 · K. 2022/3892

26 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/12344 · K. 2022/2977

29 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27606 · K. 2022/3647

19 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/12994 · K. 2022/2989

29 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/5444 · K. 2022/6356

21 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/8456 · K. 2022/1655

24 Şubat 2022