Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/13259 · K. 2022/12221
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/13259 K. 2022/12221

E. 2019/13259K. 2022/1222114 Eylül 2022
kamulaştırmakamulaştırma bedeliimar planıbedel tespitieksik incelemeemlak vergisiiadeortaklık payıtaşınmaz satışıbilirkişi incelemesibilirkişi raporudüzenleme ortaklık payı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; Gece saatlerinde sanık ve kimliği tespit edilemeyen suç ortağının, motosikleti ile evine gitmekte olan mağdur ...'i durdurup, kendilerini belli bir yere bırakmasını istedikleri yönünde hile ile kandırmak suretiyle motora bindikleri, bir müddet sonra su deposu önüne geldiklerinde yine motoru durdurarak mağdurun 10,00 TL para ve cebinde bulunan cep telefonunu aldıkları olayda, sanığın eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 109/2, 109/3-b maddelerinde düzenlenen birden fazla kişi ile birlikte, cebir, tehdit ve hile ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, TCK.nın 109/1, 3-b'den mahkumiyetine karar verilerek hakkında eksik ceza tayini Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/13259 E. , 2022/12221 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; Gece saatlerinde sanık ve kimliği tespit edilemeyen suç ortağının, motosikleti ile evine gitmekte olan mağdur ...'i durdurup, kendilerini belli bir yere bırakmasını istedikleri yönünde hile ile kandırmak suretiyle motora bindikleri, bir müddet sonra su deposu önüne geldiklerinde yine motoru durdurarak mağdurun 10,00 TL para ve cebinde bulunan cep telefonunu aldıkları olayda, sanığın eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 109/2, 109/3-b maddelerinde düzenlenen birden fazla kişi ile birlikte, cebir, tehdit ve hile ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, TCK.nın 109/1, 3-b'den mahkumiyetine karar verilerek hakkında eksik ceza tayini Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 14.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/12277 · K. 2022/12201

14 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8249 · K. 2022/7147

16 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/17583 · K. 2022/4227

10 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/9413 · K. 2022/16797

4 Temmuz 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/6351 · K. 2022/14817

15 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/6934 · K. 2022/4564

16 Mart 2022