Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2739 · K. 2022/7034
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/2739 K. 2022/7034

E. 2022/2739K. 2022/703414 Eylül 2022
kadastro tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi (Kapatılan Ulaş Kadastro Mahkemesi) ASIL VE BİRLEŞEN DOSYADA DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz K A R A R Dosya kapsamından 2006/4 Esas sayılı birleşen dosya davacılarından ...in, baba adının Salih olup diğer davacı ... in kuzeni olduğu ve karar celsesine katıldığından karar tarihi itibariyle hayatta olduğu, ancak UYAPa davacı olarak onun yerine İbrahim oğlu ...in eklendiği, UYAPa taraf olarak eklenen ...in diğer davacı ... in kardeşi olup her hangi bir davasının bulunmadığı ve 2008 yılında vefat etmiş olduğu anlaşılmaktadır. UYAPa yanlış taraf eklendiğinden mahkemenin gerekçeli kararının gerçek davacı ...e tebliğ edilmediği onun yerine davacı olmayan ... mirasçılarına tebliğ edildiği anlaşıldığından gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin gerçek davacı Salih oğlu ...e usulüne uygun şekilde tebliği ile tebliğ evrakları dosya içine...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2022/2739 E. , 2022/7034 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi (Kapatılan Ulaş Kadastro Mahkemesi) ASIL VE BİRLEŞEN DOSYADA DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

K A R A R Dosya kapsamından 2006/4 Esas sayılı birleşen dosya davacılarından ...in, baba adının Salih olup diğer davacı ... in kuzeni olduğu ve karar celsesine katıldığından karar tarihi itibariyle hayatta olduğu, ancak UYAPa davacı olarak onun yerine İbrahim oğlu ...in eklendiği, UYAPa taraf olarak eklenen ...in diğer davacı ... in kardeşi olup her hangi bir davasının bulunmadığı ve 2008 yılında vefat etmiş olduğu anlaşılmaktadır. UYAPa yanlış taraf eklendiğinden mahkemenin gerekçeli kararının gerçek davacı ...e tebliğ edilmediği onun yerine davacı olmayan ... mirasçılarına tebliğ edildiği anlaşıldığından gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin gerçek davacı Salih oğlu ...e usulüne uygun şekilde tebliği ile tebliğ evrakları dosya içine alınarak temyiz süresinin beklenilmesi, anılan tarafların da kararı temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesinin hukuki dinlenilme hakkının sağlanması açısından karşı tarafa tebliğ edilmesi ve bu şekilde temyiz ve tebliğe ilişkin usuli işlemlerin tamamlanması için dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/731 · K. 2022/4267

9 Mayıs 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/1237 · K. 2022/5078

31 Mayıs 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/1631 · K. 2022/5987

21 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/743 · K. 2022/4281

9 Mayıs 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/3789 · K. 2022/8322

20 Ekim 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/7266 · K. 2022/6946

13 Eylül 2022