Sanıklar hakkında 2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura kullanma suçlarından açılan kamu davasında; temyiz dilekçesinin içeriğine göre sanıklar hakkında beraat hükmü verilmesini talep eden sanıklar müdafisinin temyizde hukuki yararının bulunduğu kabul edilip, suça konu faturaların KDV indiriminde kullanılması nedeniyle suç tarihlerinin "21.01.2007" ve "25.11.2007" olduğu belirlenerek yapılan incelemede: Sanıklara yüklenen 2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura kullanma suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanıklar hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; sanıklar müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün...
11. Ceza Dairesi 2022/6630 E. , 2022/14364 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Sanıklar hakkında 2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura kullanma suçlarından açılan kamu davasında; temyiz dilekçesinin içeriğine göre sanıklar hakkında beraat hükmü verilmesini talep eden sanıklar müdafisinin temyizde hukuki yararının bulunduğu kabul edilip, suça konu faturaların KDV indiriminde kullanılması nedeniyle suç tarihlerinin "21.01.2007" ve "25.11.2007" olduğu belirlenerek yapılan incelemede: Sanıklara yüklenen 2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura kullanma suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanıklar hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; sanıklar müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 14.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.