E. 2021/16683 K. 2022/11390
Kısa Önizleme
ÖnizlemeMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın niteliğine göre, karara karşı yalnızca itiraz yolu açık olup hükümle bağlantılı vekalet ücreti yönünden de temyizinin mümkün olmadığı dolayısıyla vekalet ücreti yönünden yapılan başvurunun bu doğrultuda mahallinde değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz istemi hakkında karar vermeye yer olmadığına ve dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine geri GÖNDERİLMESİNE, 14/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Karar Metni
6. Ceza Dairesi 2021/16683 E. , 2022/11390 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın niteliğine göre, karara karşı yalnızca itiraz yolu açık olup hükümle bağlantılı vekalet ücreti yönünden de temyizinin mümkün olmadığı dolayısıyla vekalet ücreti yönünden yapılan başvurunun bu doğrultuda mahallinde değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz istemi hakkında karar vermeye yer olmadığına ve dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine geri GÖNDERİLMESİNE, 14/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.