Davacı ... ve arkadaşları vekili Av. ...... tarafından, davalılar ... ve ... aleyhine 07/01/2015 gününde verilen dilekçe ile haksız fiil nedeniyle maddi manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davacı ... yönünden davanın reddine, davacı ...'ün manevi tazminat davasının kabulüne, davacı ...'ün maddi manevi tazminat davasının kabulüne dair verilen 28/12/2021 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. K A R A R Hükmüne uyulan Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin 15/10/2018 tarih 2016/8947 Esas 2018/6212 Karar sayılı ilamında dosya kapsamından, davalı ...un davacı ...ü basit tıbbi müdahale ile iyileşecek şekilde yaraladığı sabit olduğundan, anılan davacı...
4. Hukuk Dairesi 2022/4768 E. , 2022/10376 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... ve arkadaşları vekili Av. ...... tarafından, davalılar ... ve ... aleyhine 07/01/2015 gününde verilen dilekçe ile haksız fiil nedeniyle maddi manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davacı ... yönünden davanın reddine, davacı ...'ün manevi tazminat davasının kabulüne, davacı ...'ün maddi manevi tazminat davasının kabulüne dair verilen 28/12/2021 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. K A R A R Hükmüne uyulan Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin 15/10/2018 tarih 2016/8947 Esas 2018/6212 Karar sayılı ilamında dosya kapsamından, davalı ...un davacı ...ü basit tıbbi müdahale ile iyileşecek şekilde yaraladığı sabit olduğundan, anılan davacı yararına uygun bir miktar manevi tazminata hükmedilmesi gerekirken, bu davacı açısından davanın reddine dair hüküm kurulmasının doğru görülmediği ayrıca dava konusu olayla ilgili olarak davalı ... hakkında davacı ...ü kemik kırığına yol açacak şekilde yaraladığı gerekçesiyle Yalova 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/222 Esas sayılı dosyası üzerinden ceza davası açıldığı ve dosyanın henüz kesinleşmediği anılan ceza dosyasının sonucu beklenerek varılacak sonuca göre yapılacak değerlendirme yapılmak üzere hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Bozmaya uygun yapılan yargılama neticesinde, mahkemece davacı ... yönünden davanın reddine, davacı ...'ün manevi tazminat davasının kabulüne, davacı ...'ün maddi manevi tazminat davasının kabulüne karar verilmiş, söz konusu karar davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalılar vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 398,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 15/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.