Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/7039 · K. 2022/5207
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/7039 K. 2022/5207

E. 2021/7039K. 2022/520715 Eylül 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Nizip 1. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 11/02/20106 tarihinde verilen dilekçeyle muhdesat aidiyetinin ve değerinin tespiti talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 11/05/2017 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı ve davalı vekili tarafından talep edilmiştir. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2021/7039 E. , 2022/5207 K.

"İçtihat Metni"7. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Nizip 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 11/02/20106 tarihinde verilen dilekçeyle muhdesat aidiyetinin ve değerinin tespiti talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 11/05/2017 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı ve davalı vekili tarafından talep edilmiştir. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

KARAR

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 15/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

...

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5715 · K. 2022/6326

27 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/7929 · K. 2022/6291

26 Ekim 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/4416 · K. 2022/3253

13 Haziran 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2022/2493 · K. 2022/3921

7 Eylül 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/5329 · K. 2022/8132

2 Haziran 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5700 · K. 2022/6723

9 Kasım 2022