Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/30553 · K. 2022/12734
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/30553 K. 2022/12734

E. 2021/30553K. 2022/1273415 Eylül 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 09.06.2009 tarih, 2008/26 Esas - 2009/664 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında, açıklanması geri bırakılan 1072 sayılı Yasaya muhalefet suçundan mahkumiyet hükmünün, sanığın denetim süresi içerisinde yeniden suç işlediği gerekçesiyle aynı mahkemenin 09.02.2021 tarih, 2020/1295 Esas 2021/318 Karar sayılı kararıyla açıklandığı, 5271 sayılı CMK'nun hükmün açıklanması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını düzenleyen 231. maddesinin 5. fıkrasının son cümlesinde bulunan "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukuki sonuç doğurmamasını ifade eder." hükmü uyarınca, hükmün ancak açıklandıktan sonra hukuki sonuç doğuracağı, somut olayda ise...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/30553 E. , 2022/12734 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 1072 sayılı Kanuna muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 09.06.2009 tarih, 2008/26 Esas - 2009/664 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında, açıklanması geri bırakılan 1072 sayılı Yasaya muhalefet suçundan mahkumiyet hükmünün, sanığın denetim süresi içerisinde yeniden suç işlediği gerekçesiyle aynı mahkemenin 09.02.2021 tarih, 2020/1295 Esas 2021/318 Karar sayılı kararıyla açıklandığı, 5271 sayılı CMK'nun hükmün açıklanması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını düzenleyen 231. maddesinin 5. fıkrasının son cümlesinde bulunan "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukuki sonuç doğurmamasını ifade eder." hükmü uyarınca, hükmün ancak açıklandıktan sonra hukuki sonuç doğuracağı, somut olayda ise 09.02.2021 tarih, 2020/1295 Esas 2021/318 Karar sayılı sayılı kararın hukuki sonuç doğurduğu ve infaz kabiliyetinin bulunduğu dikkate alındığında, hükmün Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra verilmiş bulunması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla, istinaf talebinin merciince incelenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 15.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/8255 · K. 2022/11754

14 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/895 · K. 2022/11670

14 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/1230 · K. 2022/11885

15 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/1265 · K. 2022/12357

15 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/8342 · K. 2022/13443

5 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/15767 · K. 2022/12727

27 Eylül 2022