Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/13326 · K. 2022/12313
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/13326 K. 2022/12313

E. 2019/13326K. 2022/1231315 Eylül 2022
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminatmaddi ve manevi tazminattazminat davasıtrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama, hakaret, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanık ... hakkında katılan ...'e hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde; Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraza tabi olduğu, yapılan itiraz üzerine itiraz mercince bir değerlendirme yapılarak itirazın reddine karar verildiği anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2-Katılan sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin reddine ilişkin ek karara karşı sanık müdafii tarafından yapılan temyiz isteminin incelemesinde; 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, sanık hakkında doğrudan tayin olunan adli para cezasının miktarına göre hükmün kesin...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/13326 E. , 2022/12313 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama, hakaret, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanık ... hakkında katılan ...'e hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde; Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraza tabi olduğu, yapılan itiraz üzerine itiraz mercince bir değerlendirme yapılarak itirazın reddine karar verildiği anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2-Katılan sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin reddine ilişkin ek karara karşı sanık müdafii tarafından yapılan temyiz isteminin incelemesinde; 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, sanık hakkında doğrudan tayin olunan adli para cezasının miktarına göre hükmün kesin nitelikte olduğu anlaşılmakla; yerel mahkeme tarafından CMUK.nın 315. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin, 26.06.2015 tarih ve 2014/35 Esas, 2015/143 sayılı ek kararın ONANMASINA, 3-Katılan sanık ... hakkında ...'e yönelik hakaret ve tehdit suçlarından, katılan sanık ... hakkında Kamil'e yönelik hakaret, tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde, Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat ve ceza verilmesine yer olmadığına dair kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan sanık ... müdafinin, suçun sabit olduğu, yasaya aykırı karar verildiğine, katılan sanık ... müdafinin, usul ve esas yönünden hukuka, yasalara ve içtihatlara aykırı karar verildiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 15.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/13313 · K. 2022/12939

26 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7015 · K. 2022/8166

1 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/13774 · K. 2022/13583

5 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/6714 · K. 2022/5810

11 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/11769 · K. 2022/7860

26 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/1238 · K. 2022/16065

8 Kasım 2022