1- Antalya 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.06.2021 tarihli ve 2021/275 Esas, 2021/779 Karar sayılı kararı ile; Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Mah. ... Cad. ... Apt. A Blok No:255/1/23 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. 2- Adana 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.12.2021 tarihli ve 2021/1567 Esas, 2021/1861 Karar sayılı kararı ile; Kısıtlı adayının ... Mah. 902 Sok. No:2 .../... adresinde Özel ... Bakımevinde kaldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanununun 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 21 ve 22 nci...
5. Hukuk Dairesi 2022/7936 E. , 2022/12004 K.
"İçtihat Metni"İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR 1- Antalya 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.06.2021 tarihli ve 2021/275 Esas, 2021/779 Karar sayılı kararı ile; Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Mah. ... Cad. ... Apt. A Blok No:255/1/23 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. 2- Adana 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.12.2021 tarihli ve 2021/1567 Esas, 2021/1861 Karar sayılı kararı ile; Kısıtlı adayının ... Mah. 902 Sok. No:2 .../... adresinde Özel ... Bakımevinde kaldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanununun 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. TMKnın Yerleşim yeri başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir. 3. TMKnın Kurumlarda bulunma başlıklı 22 nci maddesi şöyledir: Bir öğretim kurumuna devam etmek için bir yerde bulunma ya da eğitim, sağlık, bakım veya ceza kurumuna konulma, yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz. 4. TMKnın Vesayet işlerinde yetki başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.
C. Değerlendirme Dosya kapsamından kısıtlı adayının halen bakımevinde kaldığı anlaşılmakla, bakım kurumuna konulma yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağından ve kısıtlı adayının kuruma yerleştirilmeden önceki yerleşim yeri adresi de ... Mah. ... Cad. Eser Apt. A Blok No:255/1/23 .../... olduğundan uyuşmazlığın Adana 2. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR Açıklanan sebeplerle; HMKnın 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Adana 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 15.09.2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.