Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/13945 · K. 2022/10383
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13945 K. 2022/10383

E. 2021/13945K. 2022/1038315 Eylül 2022
tahkimtazminattrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen karara karşı davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetinin 24.11.2020 tarih ve 2020/İHK-25542 sayılı itirazın reddine dair verilen kararının süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü; K A R A R Davacı vekili Sigorta Tahkim Komisyonu başvurusunda, 18.10.2019 tarihinde, davacının desteği olan eşinin yolcu olarak bulunduğu davalıca zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı olan araç ile dava dışı aracın karıştığı zincirleme trafik kazası sonucu desteğin hayatını kaybettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren faiz ile beraber davalı sigortadan tahsilini talep etmiş; ıslahla talebini...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/13945 E. , 2022/10383 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen karara karşı davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetinin 24.11.2020 tarih ve 2020/İHK-25542 sayılı itirazın reddine dair verilen kararının süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü; K A R A R Davacı vekili Sigorta Tahkim Komisyonu başvurusunda, 18.10.2019 tarihinde, davacının desteği olan eşinin yolcu olarak bulunduğu davalıca zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı olan araç ile dava dışı aracın karıştığı zincirleme trafik kazası sonucu desteğin hayatını kaybettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren faiz ile beraber davalı sigortadan tahsilini talep etmiş; ıslahla talebini 105.624,28 TL olarak belirlemiştir. Davalı vekili davanın reddini savunmuştur. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun kısmen kabulüne, 55.131,68 TL destekten yoksun kalma tazminatının 28.10.2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizle birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş; Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı davacı vekilince itiraz edilmesi üzerine itirazın reddine karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacı vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 36,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 15/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/10892 · K. 2022/3749

2 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12289 · K. 2022/6244

30 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/11116 · K. 2022/3281

23 Şubat 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/15697 · K. 2022/9343

23 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12936 · K. 2022/8556

9 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/9571 · K. 2022/3694

1 Mart 2022