Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/7080 · K. 2022/10658
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/7080 K. 2022/10658

E. 2022/7080K. 2022/1065815 Eylül 2022
adli yargıistinaf yoluicra inkar tazminatıtazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Asıl dava, iptal edilen hizmetlerin fiili çalışma olduğunun tespiti ile aksine Kurum işleminin iptaline, birleşen dava ise itirazının iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatı istemlerine ilişkindir Mahkemece hükümde belirtilen gerekçelerle asıl dava dosyası hakkında davanın reddine, birleşen dava dosyası hakkında davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Bilindiği üzere, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanunun 25 ve Geçici 2'inci maddeleri uyarınca kurulan ve yargı çevreleri belirlenen Bölge Adliye Mahkemeleri, 20.07.2016 tarihinde göreve başlamıştır. Bu tarihten sonra istinaf kanun yolu,...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/7080 E. , 2022/10658 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi

Asıl dava, iptal edilen hizmetlerin fiili çalışma olduğunun tespiti ile aksine Kurum işleminin iptaline, birleşen dava ise itirazının iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatı istemlerine ilişkindir Mahkemece hükümde belirtilen gerekçelerle asıl dava dosyası hakkında davanın reddine, birleşen dava dosyası hakkında davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Bilindiği üzere, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanunun 25 ve Geçici 2'inci maddeleri uyarınca kurulan ve yargı çevreleri belirlenen Bölge Adliye Mahkemeleri, 20.07.2016 tarihinde göreve başlamıştır. Bu tarihten sonra istinaf kanun yolu, adli yargı sistemi içerisinde yerini almış olup 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden sonra verilen kararlar hakkında artık istinaf yoluna başvurulabilir. 6100 sayılı HMK'nın 341. vd. maddelerinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilemeyen kararlar belirlenmiştir. Dava tarihi 23.12.2008 tarihi olan eldeki dava dosyasında Mahkemece 09.02.2022 tarihinde ilk kararın verildiği, taraflarca istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmasına rağmen dava dosyasının sehven Yargıtaya geldiği anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 25. ve Geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemeleri, 07.11.2015 tarih ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığından ve bu tarihten itibaren verilen kararlar istinaf kanun yoluna tabi olup inceleme Bölge Adliye Mahkemesince yapılacağından dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere yerel mahkemeye gönderilmesine, 15/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2107 · K. 2022/4000

21 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5947 · K. 2022/9084

15 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/9875 · K. 2022/11188

26 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4576 · K. 2022/10069

29 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3583 · K. 2022/7603

23 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5069 · K. 2022/7678

23 Mayıs 2022