Suça konu sahte konişmentoların sanığın yetkilisi olduğu şirket lehine katılan ...'tan alınacak kredi için 25.07.2008 tarihinde verildiğinin anlaşılması nedeniyle, gerekçeli karar başlığında, "2008" şeklinde yazılan; suç tarihinin 25.07.2008 olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen "özel belgede sahtecilik" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımını kesen son sebep olan sanığın sorgusun yapıldığı 11.05.2012 tarihinden hüküm tarihine kadar olağanüstü dava zamanaşımından daha önce gerçekleştiği halde kamu davasının olağan dava zamanaşımı yerine olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiş ise de, katılanlar vekillerinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden sonucu itibarıyla doğru olan düşme hükmünün ONANMASINA, 15.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
11. Ceza Dairesi 2022/5914 E. , 2022/14545 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Suça konu sahte konişmentoların sanığın yetkilisi olduğu şirket lehine katılan ...'tan alınacak kredi için 25.07.2008 tarihinde verildiğinin anlaşılması nedeniyle, gerekçeli karar başlığında, "2008" şeklinde yazılan; suç tarihinin 25.07.2008 olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen "özel belgede sahtecilik" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımını kesen son sebep olan sanığın sorgusun yapıldığı 11.05.2012 tarihinden hüküm tarihine kadar olağanüstü dava zamanaşımından daha önce gerçekleştiği halde kamu davasının olağan dava zamanaşımı yerine olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiş ise de, katılanlar vekillerinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden sonucu itibarıyla doğru olan düşme hükmünün ONANMASINA, 15.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.