Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/962 · K. 2022/11985
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/962 K. 2022/11985

E. 2022/962K. 2022/1198515 Eylül 2022
kamulaştırmabedel tespitikamulaştırma bedelitapudan terkintaşınır malzorunlu dava arkadaşlığı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Müşteki Gümrük İdaresinin temyiz istemine ilişkin olarak; Açılan kamu davasının niteliğine göre, 5809 sayılı Kanuna aykırılık suçundan doğrudan zarar görmeyen ve ilgili kanunlarda da açılan kamu davasına katılması hususunda özel bir hüküm bulunmayan, dolayısıyla hükmü temyiz etme hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, II)Suçtan zarar gören Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu vekilinin temyiz istemine ilişkin olarak; Davadan ve duruşma gününden usulüne uygun şekilde haberdar edilmesine rağmen, duruşmaya katılmayan ve CMK'nun 237. maddesine uygun biçimde...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/962 E. , 2022/11985 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5809 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Müşteki Gümrük İdaresinin temyiz istemine ilişkin olarak; Açılan kamu davasının niteliğine göre, 5809 sayılı Kanuna aykırılık suçundan doğrudan zarar görmeyen ve ilgili kanunlarda da açılan kamu davasına katılması hususunda özel bir hüküm bulunmayan, dolayısıyla hükmü temyiz etme hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, II)Suçtan zarar gören Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu vekilinin temyiz istemine ilişkin olarak; Davadan ve duruşma gününden usulüne uygun şekilde haberdar edilmesine rağmen, duruşmaya katılmayan ve CMK'nun 237. maddesine uygun biçimde talepte bulunup katılan sıfatını almayan suçtan zarar gören Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu vekilinin temyiz inceleme isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 15.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/1132 · K. 2022/4789

9 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6389 · K. 2022/15669

7 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3044 · K. 2022/7195

11 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5895 · K. 2022/13707

11 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/8895 · K. 2022/16731

22 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3481 · K. 2022/11978

15 Eylül 2022