Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Müşteki Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebi hakkında yapılan incelemede; Usulüne uygun davetiye ile duruşmadan haberdar olduğu halde katılma talebinde bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, II-Sanık ...'un hakkında verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde; Olay tutanağına göre, 06.03.2016 tarihinde kolluk kuvvetleri tarafından ... Market 2 isimli iş yerinde kaçak sigara satıldığının görülmesi üzerine ertesi gün usulüne uygun olarak alınan arama kararına binaen iş yerinde yapılan aramada herhangi bir suç...
7. Ceza Dairesi 2021/1534 E. , 2022/12089 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Müşteki Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebi hakkında yapılan incelemede; Usulüne uygun davetiye ile duruşmadan haberdar olduğu halde katılma talebinde bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, II-Sanık ...'un hakkında verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde; Olay tutanağına göre, 06.03.2016 tarihinde kolluk kuvvetleri tarafından ... Market 2 isimli iş yerinde kaçak sigara satıldığının görülmesi üzerine ertesi gün usulüne uygun olarak alınan arama kararına binaen iş yerinde yapılan aramada herhangi bir suç unsuruna rastlanmadığı, sanığın savunmalarında kaçak sigara satmadığını beyan ettiği göz önüne alındığında savunmasının aksine şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.