Davacı vekilince açılan, asıl dava tapu iptali ve tescil, birleşen dava alacak davası sonucunda mahkemece davanın asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiş olup, verilen kararın taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2021/3172 Esas, 2022/607 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz kararına karşı davalılar... ve diğer 8 kişi , ...mirasçıları vekillerince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMKnın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, karar düzeltme harcı taraflar tarafından peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden tahsilatta tekerrüre sebebiyet vermemek...
6. Hukuk Dairesi 2022/2525 E. , 2022/4159 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi BİRLEŞEN DAVA 2018/528 E. Sayılı Dosya
- K A R A R - Davacı vekilince açılan, asıl dava tapu iptali ve tescil, birleşen dava alacak davası sonucunda mahkemece davanın asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiş olup, verilen kararın taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2021/3172 Esas, 2022/607 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz kararına karşı davalılar... ve diğer 8 kişi , ...mirasçıları vekillerince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMKnın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, karar düzeltme harcı taraflar tarafından peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden tahsilatta tekerrüre sebebiyet vermemek kaydıyla alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 15.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.