Davacı ve davalı-karşı davacı vekilince açılan, sıra cetvelinin iptali davası sonucunda mahkemece asıl davanın kabulüne, karşı davanın reddine karar verilmiş olup, verilen kararın davalı- karşı davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2016/9588 Esas, 2020/2544 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz kararına karşı davalı- karşı davacı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMKnın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 55,00 TL harç ve takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 05.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
6. Hukuk Dairesi 2022/3320 E. , 2022/3848 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi BİRLEŞEN 2013/ ESAS SAYILI DAVADA
- K A R A R - Davacı ve davalı-karşı davacı vekilince açılan, sıra cetvelinin iptali davası sonucunda mahkemece asıl davanın kabulüne, karşı davanın reddine karar verilmiş olup, verilen kararın davalı- karşı davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2016/9588 Esas, 2020/2544 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz kararına karşı davalı- karşı davacı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMKnın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 55,00 TL harç ve takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 05.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.