Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın yüzüne karşı usule uygun olarak tefhim edilen hükmü bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra 07.11.2016 havale tarihli dilekçe temyiz ettiği, süresinde olmayan temyiz talebinin reddine ilişkin mahalli mahkemenin 08.11.2016 tarihli ek kararının sanığa 09.11.2016 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen tebliğden itibaren bir haftalık süre geçtikten sonra 24.11.2016 tarihinde temyiz isteminde bulunduğunun anlaşılması karşısında, anılan Yasanın 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak sanığın temyiz isteminin REDDİNE,15.09.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
6. Ceza Dairesi 2021/15700 E. , 2022/11726 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın yüzüne karşı usule uygun olarak tefhim edilen hükmü bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra 07.11.2016 havale tarihli dilekçe temyiz ettiği, süresinde olmayan temyiz talebinin reddine ilişkin mahalli mahkemenin 08.11.2016 tarihli ek kararının sanığa 09.11.2016 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen tebliğden itibaren bir haftalık süre geçtikten sonra 24.11.2016 tarihinde temyiz isteminde bulunduğunun anlaşılması karşısında, anılan Yasanın 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak sanığın temyiz isteminin REDDİNE,15.09.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.