Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/17022 · K. 2022/11572
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17022 K. 2022/11572

E. 2021/17022K. 2022/1157215 Eylül 2022
ortaklığın giderilmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suç tarihinde 15-18 yaşları arasında olan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCKnın 152/1-c, 31/3, 62. maddelerinde tanımlanan dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre karar tarihi olan 07/06/2016 tarihinden inceleme tarihine kadar 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 66/2. ve maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımının geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322....

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/17022 E. , 2022/11572 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suç tarihinde 15-18 yaşları arasında olan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCKnın 152/1-c, 31/3, 62. maddelerinde tanımlanan dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre karar tarihi olan 07/06/2016 tarihinden inceleme tarihine kadar 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 66/2. ve maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımının geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 15.09.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24932 · K. 2022/5199

6 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11142 · K. 2022/5217

6 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14140 · K. 2022/10769

5 Temmuz 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14795 · K. 2022/10542

4 Temmuz 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12697 · K. 2022/8732

8 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11624 · K. 2022/4830

4 Nisan 2022