Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/7474 · K. 2022/11703
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/7474 K. 2022/11703

E. 2022/7474K. 2022/1170315 Eylül 2022
bedel tahsiliecrimisilkamulaştırmataşınmaz bedeliiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 62. maddelerinde tanımlanan nitelikli hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e ve 67/2. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 28.01.2013 ile deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 05.08.2017 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek ilk mahkumiyet tarihi olan 29.03.2007 gününden son mahkumiyet kararının tarihi olan 03/06/2021 gününe kadar geçmiş bulunduğu gözetilmeden yargılamaya devamla davanın düşürülmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyetine kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanık ...nin temyiz istemi yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2022/7474 E. , 2022/11703 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 62. maddelerinde tanımlanan nitelikli hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e ve 67/2. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 28.01.2013 ile deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 05.08.2017 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek ilk mahkumiyet tarihi olan 29.03.2007 gününden son mahkumiyet kararının tarihi olan 03/06/2021 gününe kadar geçmiş bulunduğu gözetilmeden yargılamaya devamla davanın düşürülmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyetine kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanık ...nin temyiz istemi yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 15/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/2724 · K. 2022/10970

8 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/2289 · K. 2022/7741

23 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/2378 · K. 2022/9094

14 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/2314 · K. 2022/15869

14 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/5957 · K. 2022/10976

8 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/1099 · K. 2022/6262

25 Nisan 2022