Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık hakkında kurulan hükme ilişkin katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Yüzüne karşı verilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'nun 310. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süreden sonra 01.07.2016 tarihinde temyiz eden katılan vekilinin temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, II-Sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanıklar ..., ... ve Muhammet Hanifi Kalkancı müdafiilerinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15.09.2022 tarihinde...
6. Ceza Dairesi 2021/15406 E. , 2022/11529 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık hakkında kurulan hükme ilişkin katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Yüzüne karşı verilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'nun 310. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süreden sonra 01.07.2016 tarihinde temyiz eden katılan vekilinin temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, II-Sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanıklar ..., ... ve Muhammet Hanifi Kalkancı müdafiilerinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15.09.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.