"İçtihat Metni"Konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan suça sürüklenen çocuk ...'nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 116/1, 119/1-c, 31/2 ve 62/1. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 3 yıl denetime tâbi tutulmasına dair Büyükçekmece 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/01/2016 tarihli ve 2015/295 esas, 2016/44 sayılı kararının 16/03/2016 tarihinde kesinleşmesini müteakip, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde 12/05/2016 tarihinde kasıtlı olarak işlediği suçtan mahkûm olduğunun ihbar edilmesi üzerine, hakkındaki hükmün açıklanması ile 5237 sayılı Kanun'un 116/1, 119/1-c, 31/2 ve 62/1. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Büyükçekmece 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/09/2019 tarihli ve 2019/324 esas, 2019/526...
2. Ceza Dairesi 2022/4279 E. , 2022/14969 K.
"İçtihat Metni"Konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan suça sürüklenen çocuk ...'nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 116/1, 119/1-c, 31/2 ve 62/1. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 3 yıl denetime tâbi tutulmasına dair Büyükçekmece 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/01/2016 tarihli ve 2015/295 esas, 2016/44 sayılı kararının 16/03/2016 tarihinde kesinleşmesini müteakip, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde 12/05/2016 tarihinde kasıtlı olarak işlediği suçtan mahkûm olduğunun ihbar edilmesi üzerine, hakkındaki hükmün açıklanması ile 5237 sayılı Kanun'un 116/1, 119/1-c, 31/2 ve 62/1. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Büyükçekmece 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/09/2019 tarihli ve 2019/324 esas, 2019/526 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 16/03/2022 gün ve 3543/2022 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12/05/2022 gün ve 2022/43556 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Dosya kapsamına göre; 1-Büyükçekmece 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/01/2016 tarihli ve 2015/295 esas, 2016/44 sayılı kararının 16/03/2016 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 12/05/2016 tarihinde kasıtlı olarak işlediği suçtan Büyükçekmece 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/04/2019 tarihli ve 2016/1066 esas, 2019/639 sayılı kararıyla mahkûm olduğunun ihbar edilmesi üzerine, hakkındaki hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de, ihbar edilen kararın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinin 20. Ceza Dairesinin 04/03/2020 tarihli ve 2019/2197 esas, 2020/581 sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmek suretiyle 04/03/2020 tarihinde kesinleşmiş bulunması karşısında, henüz kesinleşmemiş olan mahkumiyet hükmüne istinaden kararın açıklanmasında, Kabule göre de; 2-Suç tarihinden önce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan 5 ay kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 50/3. maddesindeki Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir. hükmü uyarınca anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığının ...