SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,ancak; Mağdurun kredi kartının değişik zamanlarda birden fazla kullanıldığının anlaşılması karşısında; TCK'nın 245/1. madde ve fıkrası gereği tayin olunan cezadan TCK'nın 43. maddesi uyarınca arttırım yapılmaması suretiyle eksik ceza tayini, Yasaya aykırı, sanığın ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2020/6717 E. , 2022/12329 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,ancak; Mağdurun kredi kartının değişik zamanlarda birden fazla kullanıldığının anlaşılması karşısında; TCK'nın 245/1. madde ve fıkrası gereği tayin olunan cezadan TCK'nın 43. maddesi uyarınca arttırım yapılmaması suretiyle eksik ceza tayini, Yasaya aykırı, sanığın ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.