Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/7810 · K. 2022/15956
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/7810 K. 2022/15956

E. 2020/7810K. 2022/159567 Kasım 2022
tapu iptalimüdahalenin meniorman niteliğikullanım kadastrosutapu iptali ve tesciltapu sicilibilirkişi raporuzilyetlikdamga vergisieksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: 5237 sayılı TCK.nın 245/1. maddesinde düzenlenen başkasına ait banka veya kredi kartını kötüye kullanmak suçunun mağduru hesap sahibi kişiler olup, farklı kişilere tahsis edilmiş kartların kullanılmasında bağımsız suç, aynı kişiye ait farklı bankalarca tahsis edilmiş birden fazla banka veya kredi kartının değişik tarihlerde kullanılması halinde zincirleme suç hükümlerinin uygulanabileceği, ancak kart ve kullanım sayısı ile yarar miktarının TCK.nın 61. maddesi uyarınca temel cezanın ve zincirleme suç hükümleri nedeniyle cezada yapılacak artırım oranının değerlendirilmesi gerektiği gözetilerek, Somut olayda; Katılan adına düzenlenmiş üç ayrı banka tarafından verilen banka kartlarını ele geçiren sanık Celal Yeşilyurt'un üç adet kartı da muhtelif tarihlerde kullanarak harcama yaptığı...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2020/7810 E. , 2022/15956 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: 5237 sayılı TCK.nın 245/1. maddesinde düzenlenen başkasına ait banka veya kredi kartını kötüye kullanmak suçunun mağduru hesap sahibi kişiler olup, farklı kişilere tahsis edilmiş kartların kullanılmasında bağımsız suç, aynı kişiye ait farklı bankalarca tahsis edilmiş birden fazla banka veya kredi kartının değişik tarihlerde kullanılması halinde zincirleme suç hükümlerinin uygulanabileceği, ancak kart ve kullanım sayısı ile yarar miktarının TCK.nın 61. maddesi uyarınca temel cezanın ve zincirleme suç hükümleri nedeniyle cezada yapılacak artırım oranının değerlendirilmesi gerektiği gözetilerek, Somut olayda; Katılan adına düzenlenmiş üç ayrı banka tarafından verilen banka kartlarını ele geçiren sanık Celal Yeşilyurt'un üç adet kartı da muhtelif tarihlerde kullanarak harcama yaptığı ve para çektiği anlaşılmakla, sanığın aynı kişiye ait farklı bankalardan verilmiş üç adet banka kartını kullanmasından ibaret eyleminin TCK.nın 245/1 ve 43. maddelerine uyan zincirleme suçu oluşturacağı gözetilmeden... Bankası, ... tarafından düzenlenen kartların izinsiz kullanılması nedeniyle ayrı ayrı yazılı şekilde hükümler kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/5415 · K. 2022/6096

18 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/7614 · K. 2022/15959

7 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/6717 · K. 2022/12329

19 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/29484 · K. 2022/9591

17 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/6965 · K. 2022/15023

24 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/1303 · K. 2022/11471

4 Temmuz 2022