HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ... İdaresinin suçun işlenmesinde kullanılan nakil aracına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Katılan ... İdaresinin sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yol kontrol arama noktasında, sanık ...un kullandığı ... plaka sayılı araçta, Sulh ceza mahkemesinin önleme arama kararına istinaden yapılan aramada, kasa kısmında bidonlar içerisinde 1.800 litre...
7. Ceza Dairesi 2022/3773 E. , 2022/12109 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ... İdaresinin suçun işlenmesinde kullanılan nakil aracına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Katılan ... İdaresinin sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yol kontrol arama noktasında, sanık ...un kullandığı ... plaka sayılı araçta, Sulh ceza mahkemesinin önleme arama kararına istinaden yapılan aramada, kasa kısmında bidonlar içerisinde 1.800 litre kaçak akaryakıt ele geçirilen olayda, sanıkların, sanık ...in araca yol üzerinden el kaldırarak bindiğini ve birbirlerini uzaktan tanıdıklarını belirtmeleri karşısında; her iki sanığın olay tarihinde kullanımlarında bulunan GSM hatlarının suç tarihi öncesi ve sonrasındaki sinyal bilgileri ile HTS kayıtlarının getirtilerek sanıklar arasında görüşme kaydı bulunup bulunmadığının ve birlikte belli bir süre aynı yerlerden sinyal verip vermediklerinin tespiti ile sonucuna göre sanık ...in hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUKnun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise; 1-Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığın eyleminin 11/04/2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/11. maddesi kapsamında kaldığı, ancak suç tarihinden sonra ise 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/11-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5, 3/10. madde ve fıkraları kapsamında bulunduğu; Hükümden sonra 15/04/2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve anılan madde uyarınca suça konu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutar...