HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük; müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan Gümrük İdaresi vekilinin sanık ... hakkında verilen beraat kararı ve suçta kullanılan nakil vasıtanın müsadere edilmesi gerektiğiyle ilgili sınırlı temyiz talebi ile sanık ...'nun verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz taleplerinin incelenmesinde; Olay tutanağına göre, ihbar üzerine Tır parkı içerisinde lastikçinin yanında bulunan konteynırın yanında plakasız minibüs görüldüğü, minibüsün arka kapısının açık olduğu ve içinde 2 adet 1.000 litrelik fiber tankların olduğu, tankların konteynırın içerisindeki pompa düzeneği ile irtibatlı olduğunun görülmesi üzerine araçta ve konteynırda yapılan...
7. Ceza Dairesi 2021/21099 E. , 2022/15990 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük; müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan Gümrük İdaresi vekilinin sanık ... hakkında verilen beraat kararı ve suçta kullanılan nakil vasıtanın müsadere edilmesi gerektiğiyle ilgili sınırlı temyiz talebi ile sanık ...'nun verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz taleplerinin incelenmesinde; Olay tutanağına göre, ihbar üzerine Tır parkı içerisinde lastikçinin yanında bulunan konteynırın yanında plakasız minibüs görüldüğü, minibüsün arka kapısının açık olduğu ve içinde 2 adet 1.000 litrelik fiber tankların olduğu, tankların konteynırın içerisindeki pompa düzeneği ile irtibatlı olduğunun görülmesi üzerine araçta ve konteynırda yapılan aramada toplamda 1.200litre mineral yağ, bitkisel yağ ve motorin karışımının ele geçirildiği, sanık ...'in iş yerinin ve ele geçirilenlerin kendisine ait olduğunu, ancak aracın sanık ...'e ait olduğunu, araçlardan çıkan atık yağları temizleyerek sattığını beyan ettiği, sanık ...'in de aracın kendisine ait olduğunu ancak aracın trafikten men edilmesi nedeniyle anahtarını sanık ...'e verdiğini ve ele geçirilen eşyaların kendisine ait olmadığını beyan etmiş ise de, ele geçen kaçak yakıtın miktarı, kaçak eşyanın ele geçiriliş şekli ve tüm dosya kapsamına göre sanık ...'in üzerine atılı suçu işlediği gözetilmeden atılı suçtan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi, Kabule görede; 1-Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığın eyleminin 11/04/2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/11. maddesi kapsamında kaldığı, ancak suç tarihinden sonra ise 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/11-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5, 3/10, 3/10-son madde ve fıkraları kapsamında bulunduğu gözetildiğinde; Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve anılan madde uyarınca suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarındaki miktarın hüküm verilinceye kadar Devlet Hazinesine ödenmesi halinde verilecek cezada indirim uygulanacağının hüküm altına alındığı gözetilerek, Suç tarihinde yürürlük...