Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/7659 · K. 2022/10803
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/7659 K. 2022/10803

E. 2022/7659K. 2022/1080319 Eylül 2022
gecikme zammıistinaf yoluistirdat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkemesi : Eskişehir 1. İş Mahkemesi Dava, eksik asgari işçilik bildirildiği gerekçesi ile tahakkuk ettirilen prim ve gecikme zammının iptali, yapılan ödemenin istirdatı istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Önceki geri çevirmeye dair Dairemiz ilamında; Asgari İsşçilik Tespit Komisyonunun 06.07.2015 tarih 1998 sayılı asgari işçilik oranının %9,15 olarak belirlenmesine ilişkin...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/7659 E. , 2022/10803 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi : Eskişehir 1. İş Mahkemesi

Dava, eksik asgari işçilik bildirildiği gerekçesi ile tahakkuk ettirilen prim ve gecikme zammının iptali, yapılan ödemenin istirdatı istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Önceki geri çevirmeye dair Dairemiz ilamında; Asgari İsşçilik Tespit Komisyonunun 06.07.2015 tarih 1998 sayılı asgari işçilik oranının %9,15 olarak belirlenmesine ilişkin kararının temin edilmesi gereğine işaret edilerek dosya geri çevrilmiş ise de geri çevirme gereklerinin tam olarak yerine getirilmediği, kurum içi yazışma olan ... Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünün Asgari İşçilik Tespit Komisyonunca inceleme sonucu 06.07.2015 tarih ve 1998 sayılı karar ile işçilik oranının %9,15 olarak belirlendiğine ilişkin üst bilgi yazısı eklenerek dosyanın bu şekliyle Dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır. Komisyon üyelerinin de imzasının olduğu Asgari işçilik tespit komisyonu kararının ve işin niteliğinin nasıl belirlendiğine ve hangi kriterler dayanak yapılarak asgari işçilik oranının tespit edildiğine dair gerekçe ve dayanak belgeleriyle birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 19.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2928 · K. 2022/5453

28 Nisan 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/4096 · K. 2022/5200

25 Nisan 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/4065 · K. 2022/5315

26 Nisan 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/6052 · K. 2022/6678

30 Mayıs 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/4230 · K. 2022/4893

20 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3821 · K. 2022/7546

20 Mayıs 2022