Suç tarihi itibariyle 18 yaşını doldurmuş olup 21 yaşını tamamlamamış olan sağır ve dilsiz sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 33. maddesi uyarınca, aynı Kanun'un 15 yaşını doldurmuş olup da onsekiz yaşını doldurmamış olanlara ilişkin hükümlerin uygulanması gerektiği hususu bakımından kanun yararına bozma yoluna gidilebileceği mümkün görülmüştür. Sanığın babası ..... tarafından 08/12/2015 tarihli dilekçe ile karar temyiz edilmiş ise de; ...ın oğlu olan sanık ...e vasi olarak atanmadığı ve temyiz tarihinde sanık hakkında herhangi bir kısıtlılık kararının bulunmadığının anlaşılması karşısında; sanık adına hükmü temyiz eden......ın sanık hakkında verilen hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından, temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, 19/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2022/6420 E. , 2022/14981 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihi itibariyle 18 yaşını doldurmuş olup 21 yaşını tamamlamamış olan sağır ve dilsiz sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 33. maddesi uyarınca, aynı Kanun'un 15 yaşını doldurmuş olup da onsekiz yaşını doldurmamış olanlara ilişkin hükümlerin uygulanması gerektiği hususu bakımından kanun yararına bozma yoluna gidilebileceği mümkün görülmüştür. Sanığın babası ..... tarafından 08/12/2015 tarihli dilekçe ile karar temyiz edilmiş ise de; ...ın oğlu olan sanık ...e vasi olarak atanmadığı ve temyiz tarihinde sanık hakkında herhangi bir kısıtlılık kararının bulunmadığının anlaşılması karşısında; sanık adına hükmü temyiz eden......ın sanık hakkında verilen hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından, temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, 19/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.