Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 13.11.2017 tarihli, 2017/1943 Esas, 2017/1853 Karar sayılı "...(kapatılan) 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.04.2017 tarih, 2017/2 Esas, 2017/53 Karar sayılı kararının kaldırılarak, davacının tazminat talebinin kısmen kabulü ile maddi tazminat talebinin reddine ve 12.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine" ilişkin karar davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Davalı vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 41.530 TL olduğu ve silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 19.02.2013 11.09.2013 tarihleri arasında 204 gün gözaltı ve tutuklu kalan davacının 20.000 TL maddi ve 100.000 TL manevi tazminat...
12. Ceza Dairesi 2021/4110 E. , 2022/5768 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 13.11.2017 tarihli, 2017/1943 Esas, 2017/1853 Karar sayılı "...(kapatılan) 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.04.2017 tarih, 2017/2 Esas, 2017/53 Karar sayılı kararının kaldırılarak, davacının tazminat talebinin kısmen kabulü ile maddi tazminat talebinin reddine ve 12.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine" ilişkin karar davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Davalı vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 41.530 TL olduğu ve silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 19.02.2013 11.09.2013 tarihleri arasında 204 gün gözaltı ve tutuklu kalan davacının 20.000 TL maddi ve 100.000 TL manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesince maddi tazminat talebinin reddine ve 45.000 TL manevi tazminat takdir edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince maddi tazminat talebinin reddine, manevi tazminatın 12.000 TLye indirilmesi suretiyle karar verilmesi nedeniyle toplam 12.000 TL tazminata ilişkin hükmün davalı açısından kesin olduğu görülmekle; Davalı vekilinin temyizinin katılma yolu ile yapılmadığı dikkate alınarak, 6100 sayılı HMKnın 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanun'un 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a bendinde yer alan temyiz sınırı ve kabul edilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle, davalı vekilinin temyiz istemin CMK'nın 298. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE; 2- Davacı vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince; Tazminat talebinin dayanağı olan ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/143 Esas 2016/365 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 19.02.2013 11.09.2013 tarihleri arasında 204 gün gözaltında ve tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 21.10.2016 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla; Davacının 20.000 TL maddi, 100.000 TL manevi tazminatın haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece maddi tazminat talebinin reddine, 45.000 TL manevi tazminatın gözaltına alınma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesi üzerine davalı vekili, davacı vekilive Cumhuriyet savcısı tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda duruşma açılıp, İlk Derece Mahkemesinin hükmünün kaldırılarak, maddi tazminat talebinin reddine ve 12.000 TL manevi tazminatı...