Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6862 · K. 2022/10809
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6862 K. 2022/10809

E. 2022/6862K. 2022/1080919 Eylül 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dava, yaşlılık aylığı bağlanması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince, davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dairemizin 24.01.2021 günlü geri çevirme kararı içeriğinde; davacıya ait vazife malüllüğü aylığı bağlanmasına ilişkin kayıt ve belgeler ile tahsis dosyasının iş bu dosyaya celbinin sağlanması hususlarına işaret edilmiş olmakla, geri çevirme kararı sonrası celp...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/6862 E. , 2022/10809 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi : Adana 2. İş Mahkemesi Dava, yaşlılık aylığı bağlanması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince, davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dairemizin 24.01.2021 günlü geri çevirme kararı içeriğinde; davacıya ait vazife malüllüğü aylığı bağlanmasına ilişkin kayıt ve belgeler ile tahsis dosyasının iş bu dosyaya celbinin sağlanması hususlarına işaret edilmiş olmakla, geri çevirme kararı sonrası celp edilen kayıtların incelenmesinde, davacı hakkında, tahsis dosyasının tamamının onaylı ve okunaklı bir suretinin dosya arasında bulunmadığı anlaşılmakla, gecikmeye ve yeni bir geri çevirmeye mahal verilmeksizin, davacıya vazife malullüğü aylığının bağlanmasına ilişkin onaylı ve okunaklı aylık bağlama kararı ile beraber tüm tahsis dosyasının ve özellikle aylık hesabına esas prime esas kazanç miktarlarını gösterir hizmet döküm cetveli ile mukteza cetvelinin, ilgili kayıt ve belgelerin işbu dava dosyası arasına eklendikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 19/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6581 · K. 2022/9691

23 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2020/9452 · K. 2022/9528

21 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3610 · K. 2022/6707

9 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3026 · K. 2022/5415

12 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2869 · K. 2022/5241

7 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4073 · K. 2022/6734

9 Mayıs 2022