Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/7375 · K. 2022/10816
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/7375 K. 2022/10816

E. 2022/7375K. 2022/1081619 Eylül 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dava, davacının 01.05.1990-01.05.1996 tarihleri arasında 1479 sayılı Kanun Kapsamında sigortalılığının tespiti ile aksine kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dairemizin 13.12.2021 tarihli geri çevirme kararında; davacının tahsis dosyasının celbi ile eldeki davaya konu Kurumun, davacı yanın sigortalılık tescil tarihinin...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/7375 E. , 2022/10816 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... İş Mahkemesi Dava, davacının 01.05.1990-01.05.1996 tarihleri arasında 1479 sayılı Kanun Kapsamında sigortalılığının tespiti ile aksine kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dairemizin 13.12.2021 tarihli geri çevirme kararında; davacının tahsis dosyasının celbi ile eldeki davaya konu Kurumun, davacı yanın sigortalılık tescil tarihinin değiştirilmesine ilişkin işlemine dair kayıt ve belgelerin gönderilmesi talep edilmiş olmakla, geri çevirme kararı sonrası celp edilen kayıtların incelenmesinde, davacıya ait tahsis dosyasının tamamının onaylı ve okunaklı bir suretinin dosya arasında bulunmadığı anlaşılmakla, gecikmeye ve yeni bir geri çevirmeye mahal verilmeksizin, davacıya 01.03.2015 tarihi itibariyle bağlanan yaşlılık aylığına ilişkin tüm tahsis dosyasının ve özellikle aylık hesabına esas prime esas kazanç miktarlarını gösterir hizmet döküm cetveli ile mukteza cetvelinin, ilgili kayıt ve belgelerin işbu dava dosyası arasına eklendikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 19/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/7590 · K. 2022/10768

19 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/9274 · K. 2022/12203

11 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6149 · K. 2022/10614

15 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2862 · K. 2022/6407

26 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/7575 · K. 2022/13484

2 Kasım 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/10225 · K. 2022/13342

31 Ekim 2022