Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4876 · K. 2022/4229
Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/4876 K. 2022/4229

E. 2021/4876K. 2022/422919 Eylül 2022
bozma kararıtemyizden feragat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi BİRLEŞEN 2012/149 E. 2012/145 E. Sayılı Dosyada BİRLEŞEN 2012/265 E. 2013/37 Karar Sayılı Dosyada Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki asıl ve birleşen davalarda davacı ... vekili ve birleşen davada davacı ... vekilince istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir...

Karar Metni

6. Hukuk Dairesi 2021/4876 E. , 2022/4229 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi BİRLEŞEN 2012/149 E. 2012/145 E. Sayılı Dosyada BİRLEŞEN 2012/265 E. 2013/37 Karar Sayılı Dosyada

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki asıl ve birleşen davalarda davacı ... vekili ve birleşen davada davacı ... vekilince istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 19.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 373

Bozmaya uyma veya direnme61

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/4307 · K. 2022/4260

21 Eylül 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/4904 · K. 2022/3992

8 Eylül 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/4920 · K. 2022/3541

22 Haziran 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/5368 · K. 2022/4512

4 Ekim 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/4735 · K. 2022/2362

21 Nisan 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/3429 · K. 2022/2453

26 Nisan 2022