Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/16959 · K. 2022/14636
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/16959 K. 2022/14636

E. 2021/16959K. 2022/1463619 Eylül 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafisinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak: Keşidecisi Ataklar Gıda... Ltd. Şirketi olan ve tamamen sahte oluşturulan ... Rami Şubesine ait görünen çekin kullanılması suretiyle haksız menfaat temin edildiği iddiasıyla açılan davada; sanığa yüklenen suçtan zarar gören, adına sahte çek düzenlenerek veya kullanılarak haksız menfaat temin edilen gerçek ya da tüzel kişi olup suçlardan doğrudan zarar görmeyen ... A.Ş.nin davaya katılma hakkı bulunmadığı halde, usulsüz olarak verilen katılma kararına istinaden banka lehine vekalet ücretine hükmolunması, Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/16959 E. , 2022/14636 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafisinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak: Keşidecisi Ataklar Gıda... Ltd. Şirketi olan ve tamamen sahte oluşturulan ... Rami Şubesine ait görünen çekin kullanılması suretiyle haksız menfaat temin edildiği iddiasıyla açılan davada; sanığa yüklenen suçtan zarar gören, adına sahte çek düzenlenerek veya kullanılarak haksız menfaat temin edilen gerçek ya da tüzel kişi olup suçlardan doğrudan zarar görmeyen ... A.Ş.nin davaya katılma hakkı bulunmadığı halde, usulsüz olarak verilen katılma kararına istinaden banka lehine vekalet ücretine hükmolunması, Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından katılan ...Ş. lehine maktu vekalet ücreti takdirine ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/17393 · K. 2022/14509

15 Eylül 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/13497 · K. 2022/15277

28 Eylül 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/6794 · K. 2022/15316

29 Eylül 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/6079 · K. 2022/15046

26 Eylül 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/4686 · K. 2022/14531

15 Eylül 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/12787 · K. 2022/14959

26 Eylül 2022