SUÇ : Haksız yere sahipli hayvanı işe yaramayacak hale getirme, değerini düşürme HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1)Katılana ait Alman kurdu cinsi köpeğin katılanın bahçesinde sanık tarafından 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesi kapsamında kalan ve ruhsatı kendisine ait olmayan ateşli silah ile yaraladığı iddia edilen olayda, sanığın savunmalarında köpeğin bahçe demirlerinden önce elini, sonra bacağını ısırdığını ve kendini kurtarmak için havaya ve köpeğe ateş etmek zorunda kaldığını belirttiği, tanık ... aşamalarda tekrar ettiği üzere sanığın katılana ait 41 numaralı ikametin bahçesinin içerisinde olduğunu, silah sesi duyması üzerine dışarı çıkarak sanığa neden ateş ettiğini sorduğunu ve sanığın kendisine sarılarak abi seni seviyorum dediğini ve sanığın alkollü olduğunu beyan ettiği, olay yeri fotoğrafları...
6. Ceza Dairesi 2021/16602 E. , 2022/11765 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Haksız yere sahipli hayvanı işe yaramayacak hale getirme, değerini düşürme HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1)Katılana ait Alman kurdu cinsi köpeğin katılanın bahçesinde sanık tarafından 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesi kapsamında kalan ve ruhsatı kendisine ait olmayan ateşli silah ile yaraladığı iddia edilen olayda, sanığın savunmalarında köpeğin bahçe demirlerinden önce elini, sonra bacağını ısırdığını ve kendini kurtarmak için havaya ve köpeğe ateş etmek zorunda kaldığını belirttiği, tanık ... aşamalarda tekrar ettiği üzere sanığın katılana ait 41 numaralı ikametin bahçesinin içerisinde olduğunu, silah sesi duyması üzerine dışarı çıkarak sanığa neden ateş ettiğini sorduğunu ve sanığın kendisine sarılarak abi seni seviyorum dediğini ve sanığın alkollü olduğunu beyan ettiği, olay yeri fotoğrafları incelendiğinde olay yeri olan bahçe ile sitenin ortak kullanım yolu arasında yükseklik farkı olduğu ve köpeğin o mesafeyi sıçrayarak sanığın savunmalarında belirttiği gibi kendini kurtaramayacak derecek saldırıya uğramasının mümkün olmadığı, kaldı ki tanık beyanında sanığın bahçe içerisinde olduğunun beyan edildiği ve olay yeri raporuna göre de kan izlerinin bahçe içerisinde ve köpek kulübesi etrafında görüldüğü, dosya arasında yer alan veteriner hekim raporunda ise köpeğin sağ ayağının kırık ve ön sol ayağında ve omzunda kanamalı yaraları olduğu ve herhangi bir mermi çekirdeğine rastlanmadığının kaydedildiği anlaşılmakla sanığın savunmalarının kendini suçtan kurtarmaya yönelik olduğu, 5237 sayılı TCKnın mülga 151/2. maddesinin Haklı bir neden olmaksızın, sahipli hayvanı öldüren, işe yaramayacak hale getiren veya değerinin azalmasına neden olan kişi hakkında yukarıdaki fıkra hükmü uygulanır. hükmü karşısında sanığın sübut bulan eyleminin köpeğin zincire bağlı olduğu ve olası bir saldırıdan kolaylıkla uzaklaşarak kurtulabilecek durumda iken haklı bir nedeni olmaksızın köpeği yaraladığı, tüm bu nedenlerle suçun hukuki unsurlarının oluştuğu anlaşılmakla mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi, 2) Her ne kadar 14/07/2021 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Hayvanları Koruma Kanunu ile TCK'da Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 17. maddesi uyarınca 5237 TCK'nın 151/2. maddesi yürürlükten kaldırılmış, anılan Kanun hükümleri uyarınca sahipli hayvan mal (eşya) olmaktan çıkartılıp, can olarak kabul edilmiş ve 5199 sayılı Hayvanları Koruma Kanunu'na eklenen "Adli Cezalar " başlıklı 28/A maddesi ile de bu nevi sahipli hayvanı kasten yaralama ya da öldürme suçunun cezaları arttırılmış ise de; suç tarihi itibariyle TCK'nın 151/2. maddesinin daha lehe hükümler içerdiği ve bu nedenle uygulanması gerektiği anlaşılmakla hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Ba...