Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/22077 · K. 2022/11746
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22077 K. 2022/11746

E. 2021/22077K. 2022/1174619 Eylül 2022
icra inkar tazminatıipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takipitirazın iptalitazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi Hakimler Kurulunun ve zabıt katibinin ad ve soyadlarının karar başlığına yerinde yazılması olanaklı kabul edilmiştir. 5271 sayılı CMKnın 298. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddi sebeplerinin bulunmadığı görülmekle, CMKnın 288., 289. ve 294/2. maddeleri gözetilmek suretiyle yapılan temyiz incelemesinde; İstinaf mahkemesinin hükmünde sanık ... hakkında "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, diğer sanık için kurulan "düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine" dair karar kapsamında hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nun temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, istinaf mahkemesinin hükmünün açıklanan nedenle...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/22077 E. , 2022/11746 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi Hakimler Kurulunun ve zabıt katibinin ad ve soyadlarının karar başlığına yerinde yazılması olanaklı kabul edilmiştir. 5271 sayılı CMKnın 298. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddi sebeplerinin bulunmadığı görülmekle, CMKnın 288., 289. ve 294/2. maddeleri gözetilmek suretiyle yapılan temyiz incelemesinde; İstinaf mahkemesinin hükmünde sanık ... hakkında "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, diğer sanık için kurulan "düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine" dair karar kapsamında hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nun temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, istinaf mahkemesinin hükmünün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5271 sayılı CMK'nın 303. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, istinaf mahkemesinin sanık ... ile ilgili hüküm bölümünden "düzeltilerek" kelimesinin çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, CMKnın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 11. Ağır Ceza Mahkemesine, kararımızın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 19/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23107 · K. 2022/13976

18 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17840 · K. 2022/7897

25 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/20599 · K. 2022/13286

6 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/20583 · K. 2022/13597

12 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/20585 · K. 2022/12234

22 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23211 · K. 2022/14904

1 Kasım 2022