Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/28453 · K. 2022/12180
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/28453 K. 2022/12180

E. 2021/28453K. 2022/1218020 Eylül 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : İlk derece mahkemesi kararının hüküm kısmının çıkartılarak, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine, müsadere, nakil aracının müsadere talebinin reddine karar verilmek suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine Bölge Adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8....

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/28453 E. , 2022/12180 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : İlk derece mahkemesi kararının hüküm kısmının çıkartılarak, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine, müsadere, nakil aracının müsadere talebinin reddine karar verilmek suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine Bölge Adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın Tatvan 1. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20/09/2022 tarihinde oybirliği ile kabul edildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/29103 · K. 2022/10469

31 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/28159 · K. 2022/9754

18 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27070 · K. 2022/6121

29 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27302 · K. 2022/8260

21 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/24847 · K. 2022/15495

2 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/28016 · K. 2022/8731

28 Nisan 2022