Sanık ... hakkında nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından gerçekleştirilen yargılama sonunda, nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyeti ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine dair Bursa 12. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.09.2020 gün ve 2018/884 Esas, 2020/196 Karar sayılı hükümlerin istinafı üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 07.04.2021 gün, 2020/2498 Esas, 2021/822 Karar sayılı ilamıyla hükümlerin kaldırılarak sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair hükümlerin sanık müdafisi, katılan Bakanlık vekili, Bölge Adliye Mahkemesi Savcısı ve katılan mağdure vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 14.10.2021 gün ve 2021/22857 Esas, 2021/8408 sayılı onama yönündeki kararına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.05.2022 günlü, 14-2021/78298 sayılı itiraznamesiyle 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile...
9. Ceza Dairesi 2022/7538 E. , 2022/7996 K.
"İçtihat Metni" Sanık ... hakkında nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından gerçekleştirilen yargılama sonunda, nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyeti ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine dair Bursa 12. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.09.2020 gün ve 2018/884 Esas, 2020/196 Karar sayılı hükümlerin istinafı üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 07.04.2021 gün, 2020/2498 Esas, 2021/822 Karar sayılı ilamıyla hükümlerin kaldırılarak sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair hükümlerin sanık müdafisi, katılan Bakanlık vekili, Bölge Adliye Mahkemesi Savcısı ve katılan mağdure vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 14.10.2021 gün ve 2021/22857 Esas, 2021/8408 sayılı onama yönündeki kararına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.05.2022 günlü, 14-2021/78298 sayılı itiraznamesiyle 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin iki ve üçüncü fıkraları gereğince itiraz edilmesi nedeniyle dosya Daireye gönderilmekle tetkik edildi. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizin 14.10.2021 gün ve 2021/22857 Esas, 2021/8408 sayılı onama kararının 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkraları uyarınca KALDIRILMASINA karar verildikten sonra gereği görüşüldü: Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilen nüfus kaydının incelenmesinde, sanığın Dairemiz kararından sonra 03.02.2022 tarihinde öldüğüne dair Sungurlu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 04.03.2022 gün ve 528 sayılı resmi belgenin düzenlendiği anlaşıldığından, sanık hakkında açılan kamu davalarının 5237 sayılı TCKnın 64/1 ve 5271 sayılı CMKnın 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisi, katılan Bakanlık vekili, Bölge Adliye Mahkemesi Savcısı ile katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 303. ve 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında görülen kamu davalarının ölüm nedeniyle DÜŞMESİNE, 20.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.