MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi DAVACILAR : ...vd. DAVALILAR : ... vd. İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 5. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 16/09/2015 tarihinde verilen dilekçe ile vasiyetnamenin tenfizi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 22/11/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından talep edilmiştir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacılar vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne dair verilen kararın davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin 12/12/2020 tarih 2019/4748 Esas, 2020/1142 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir. İzmir Bölge...
7. Hukuk Dairesi 2021/6295 E. , 2022/5330 K.
"İçtihat Metni"7. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi DAVACILAR : ...vd. DAVALILAR : ... vd. İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 16/09/2015 tarihinde verilen dilekçe ile vasiyetnamenin tenfizi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 22/11/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından talep edilmiştir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacılar vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne dair verilen kararın davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin 12/12/2020 tarih 2019/4748 Esas, 2020/1142 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R
Davacılar vekili, mirasbırakan ... tarafından düzenlenen İzmir 30. Noterliğinin 26.06.2006 tarih ve 5490 yevmiye sayılı vasiyetnamesi gereğince İzmir ili, ...,... Köyünde bulunan 1760 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacılar adına tescilini talep etmiştir. Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuş; diğer davalılar davayı kabul etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından karara karşı istinaf yoluna başvurulmuştur. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacılar vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne dair verilen kararın davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin 12/12/2020 tarih 2019/4748 Esas, 2020/1142 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, vasiyetnamenin tenfizi talebine ilişkindir. 1- Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. 2- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 323. maddesine göre, vekalet ücreti, yargılama giderid...