Temyiz dışı beraat eden sanık ...nin sürücü belgesi almak için sağlık raporu düzenlenmesi amacıyla 02.07.2013 tarihinde Özel ... Tıp Merkezine başvurduğu, doktor olan sanık ...ın, sağlık raporuna kendi imzasının dışında katılan Dr. ...ın imzasını taklit ederek kaşesini basmak sureti ile sahte rapor düzenlediği iddia olunan olayda; aksi ispatlanamayan sanık beyanları, belge üzerinde yapılan 03.06.2014 tarihli bilirkişi raporuna göre sahte olduğu iddia olunan imzanın sanık tarafından atılmadığının sabit olması birlikte değerlendirildiğinde, sanığın cezalandırılmasına yeter her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken...
11. Ceza Dairesi 2019/5005 E. , 2022/14713 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Temyiz dışı beraat eden sanık ...nin sürücü belgesi almak için sağlık raporu düzenlenmesi amacıyla 02.07.2013 tarihinde Özel ... Tıp Merkezine başvurduğu, doktor olan sanık ...ın, sağlık raporuna kendi imzasının dışında katılan Dr. ...ın imzasını taklit ederek kaşesini basmak sureti ile sahte rapor düzenlediği iddia olunan olayda; aksi ispatlanamayan sanık beyanları, belge üzerinde yapılan 03.06.2014 tarihli bilirkişi raporuna göre sahte olduğu iddia olunan imzanın sanık tarafından atılmadığının sabit olması birlikte değerlendirildiğinde, sanığın cezalandırılmasına yeter her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 20.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. tarihinde oy birliğiyle karar verildi.