Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/18627 · K. 2022/17339
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/18627 K. 2022/17339

E. 2020/18627K. 2022/1733920 Eylül 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Karşılıklı hakaret nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi halinde temel cezaya hükmedilmeden TCKnın 129/3. maddesi uyarınca, doğrudan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca, tebliğnameye kısmen uygun olarak,...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/18627 E. , 2022/17339 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Karşılıklı hakaret nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi halinde temel cezaya hükmedilmeden TCKnın 129/3. maddesi uyarınca, doğrudan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca, tebliğnameye kısmen uygun olarak, temyiz edilen kararların açıklanan noktalarının ceza tayinine ilişkin kısımlarının çıkarılması biçiminde HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17248 · K. 2022/17614

21 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17278 · K. 2022/17602

21 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/18633 · K. 2022/21788

3 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17338 · K. 2022/17761

22 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/18622 · K. 2022/17570

21 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17171 · K. 2022/18513

29 Eylül 2022