Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/19318 · K. 2022/17334
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/19318 K. 2022/17334

E. 2021/19318K. 2022/1733420 Eylül 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Anayasanın 40/2, CMKnın 232/6 ve 34/2 ile 1412 sayılı CMUKnın 310. maddeleri gereğince, kararda başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve şeklinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiği halde, başka suçtan cezaevinde hükümlü bulunan sanık ...nin yüzüne karşı verilen kararı, cezaevi idaresi aracılığıyla da temyiz edebileceğinin Kanun yolu açıklamasında bildirilmemesi suretiyle yanılgı oluşturulduğu, bu haliyle tefhimin yukarıda anılan Kanun maddelerinde öngörülen yöntemlere uygun olarak yapılmadığı, Anlaşıldığından, sanık ...ın temyiz istemi hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın, gerekçeli kararın sanık ...ye yöntemince tebliğ edilerek, vermesi halinde temyiz dilekçesi dosyaya eklenip EK TEBLİĞNAME DE DÜZENLENDİKTEN sonra...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/19318 E. , 2022/17334 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Göçmen kaçakçılığı

KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Anayasanın 40/2, CMKnın 232/6 ve 34/2 ile 1412 sayılı CMUKnın 310. maddeleri gereğince, kararda başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve şeklinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiği halde, başka suçtan cezaevinde hükümlü bulunan sanık ...nin yüzüne karşı verilen kararı, cezaevi idaresi aracılığıyla da temyiz edebileceğinin Kanun yolu açıklamasında bildirilmemesi suretiyle yanılgı oluşturulduğu, bu haliyle tefhimin yukarıda anılan Kanun maddelerinde öngörülen yöntemlere uygun olarak yapılmadığı, Anlaşıldığından, sanık ...ın temyiz istemi hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın, gerekçeli kararın sanık ...ye yöntemince tebliğ edilerek, vermesi halinde temyiz dilekçesi dosyaya eklenip EK TEBLİĞNAME DE DÜZENLENDİKTEN sonra Dairemize yollanılmak üzere mahalline geri GÖNDERİLMESİNE, 20/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/28982 · K. 2022/22185

9 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/28046 · K. 2022/17623

21 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/32779 · K. 2022/18995

6 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/34097 · K. 2022/18609

4 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/23369 · K. 2022/18248

28 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/32812 · K. 2022/17651

21 Eylül 2022