Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/32779 · K. 2022/18995
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/32779 K. 2022/18995

E. 2021/32779K. 2022/189956 Ekim 2022
eski hale getirmebaşvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hükümlülük kararının tebliğine ilişkin işlemlerin 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine uygun olmadığının ve sanık tarafından mahkemeye sunulan 01.12.2017 tarihli dilekçede eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz isteminde de bulunduğunun anlaşılması karşısında, CMKnın 42. maddesi gereğince talep hakkında karar verme yetkisi Yargıtaya ait olduğu halde eski hale getirme talebinin kabulüne ilişkin mahkemesince verilen 15.12.2017 tarihli ek karar hukuken yok hükmünde ve sanık ...ın temyizi süresinde kabul edilerek, temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; ...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/32779 E. , 2022/18995 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Göçmen kaçakçılığı

KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hükümlülük kararının tebliğine ilişkin işlemlerin 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine uygun olmadığının ve sanık tarafından mahkemeye sunulan 01.12.2017 tarihli dilekçede eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz isteminde de bulunduğunun anlaşılması karşısında, CMKnın 42. maddesi gereğince talep hakkında karar verme yetkisi Yargıtaya ait olduğu halde eski hale getirme talebinin kabulüne ilişkin mahkemesince verilen 15.12.2017 tarihli ek karar hukuken yok hükmünde ve sanık ...ın temyizi süresinde kabul edilerek, temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın üzerine atılı göçmen kaçakçılığı suçunun unsuru olan doğrudan doğruya veya dolaylı olarak maddi menfaat temin edilmesinin, somut olayda ne şekilde gerçekleştiği tartışılmadan yetersiz gerekçe ile sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması, Kanuna aykırı, sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmüş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 21

(Değişik: 6/6/1985 - 3220/7 md.)

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/33490 · K. 2022/18990

6 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/23369 · K. 2022/18248

28 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/34097 · K. 2022/18609

4 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/24338 · K. 2022/17354

20 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/9517 · K. 2022/17971

26 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/19027 · K. 2022/17860

23 Eylül 2022