Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: ...'ın 15/02/2000 doğumlu olup, olay tarihinde 15 yaşını ikmal ettiği ve soruşturma aşamasında verdiği beyanında sanıktan şikayetçi olduğunu beyan ettiği anlaşılmakla meydana gelen olayda yaralanması nedeniyle CMK'nın 260. maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü anlaşılan ve atanan zorunlu vekili aracılığı ile hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan mağdurun 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; Olay günü sanık sürücü ... sevk ve idaresindeki kamyonet ile meskun mahal dışında, azami hız sınırının 90 km/saat olduğu, iki yönlü, asfalt kaplama, 7.40 metre genişliğindeki köy...
12. Ceza Dairesi 2020/4162 E. , 2022/5806 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi : 17/02/2016
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: ...'ın 15/02/2000 doğumlu olup, olay tarihinde 15 yaşını ikmal ettiği ve soruşturma aşamasında verdiği beyanında sanıktan şikayetçi olduğunu beyan ettiği anlaşılmakla meydana gelen olayda yaralanması nedeniyle CMK'nın 260. maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü anlaşılan ve atanan zorunlu vekili aracılığı ile hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan mağdurun 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; Olay günü sanık sürücü ... sevk ve idaresindeki kamyonet ile meskun mahal dışında, azami hız sınırının 90 km/saat olduğu, iki yönlü, asfalt kaplama, 7.40 metre genişliğindeki köy yolu üzerinde gündüz vakti... istikametinden ... köyü istikametine doğru yolun sağından seyri esnasında olay mahalline geldiğinde virajı alamayarak yolun soluna karşı şerit istikametine geçerek kendi şeridinde seyir halinde olan sürücü belgesi bulunmayan tescilsiz motosiklet sürücüsü ...'un sevk ve idaresindeki motosiklet ile çarpışması sonucu sanığın asli kusuru ile motosiklet sürücüsünün ölümüne ve motosiklette yolcu olarak bulunan ...'ın basit tıbbi müdahale ile giderilemez, hayati tehlikeye neden olur ve kırığın hayati fonksiyonlara etkisi ağır (6) derece olacak nitelikte yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda, Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin oluşa, kusura, lehe hükümlerin uygulanmadığına ve sair nedenlere ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 20/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.