Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/6852 K. 2022/9083

E. 2022/6852K. 2022/908320 Eylül 2022
alacağın tahsilihacizdamga vergisiicra takibiiptal kararıistinaf yoluKaynak Kullanımını Destekleme Fonutakibin iptaliyasal sürealacağın temliki
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının dosyası dairemize gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı tarafından başlatılan genel haciz yoluyla ilamsız icra takibinde, takibin kesinleşmesi sonrası borçlular borcun kısmen itfa edildiği ve takibin zamanaşımına uğradığını ileri sürerek takibin iptali talebinde bulunduğu, mahkemece yapılan yargılama sonucu davanın kısmen kabulü kısmen reddine karar verildiği, tarafların istinaf yoluna başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun davanın kısmen kabulü ve kısmen reddi ile 28.11.2021 tarihli yenileme emrinin iptaline karar verildiği, karara karşı temlik alan ... Varlık Yönetim A.Ş. 'nin ve borçluların temyiz yoluna başvurduğu anlaşılmaktadır. 16.12.1983 tarihli ve 1983/5 E. - 6 K. sayılı Yargıtay İçtihadı...

Karar Metni

12. Hukuk Dairesi 2022/6852 E. , 2022/9083 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının dosyası dairemize gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı tarafından başlatılan genel haciz yoluyla ilamsız icra takibinde, takibin kesinleşmesi sonrası borçlular borcun kısmen itfa edildiği ve takibin zamanaşımına uğradığını ileri sürerek takibin iptali talebinde bulunduğu, mahkemece yapılan yargılama sonucu davanın kısmen kabulü kısmen reddine karar verildiği, tarafların istinaf yoluna başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun davanın kısmen kabulü ve kısmen reddi ile 28.11.2021 tarihli yenileme emrinin iptaline karar verildiği, karara karşı temlik alan ... Varlık Yönetim A.Ş. 'nin ve borçluların temyiz yoluna başvurduğu anlaşılmaktadır. 16.12.1983 tarihli ve 1983/5 E. - 6 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında yargı harcı; devletin mahkemeler aracılığıyla yaptığı hizmete ondan yararlananların katkısı olarak tanımlanmıştır. 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun "Harçdan müstesna işlemler" başlıklı 13. maddesinde harçtan müstesna mevzular düzenlenmiş, 59. maddesinde "Harçtan müstesna tutulan işlemler" başlığı altında hangi işlemlerin harçtan istisna olduğu sıralanmış, aynı maddenin son fıkrasında ise; "Yukarıda yer alan istisnalara ilave olarak özel kanunlarda yer alan muafiyet ve istisnalara ilişkin hükümler saklıdır." hükmü getirilmiştir. Yine Harçlar Kanununun kısımlar arası müşterek hükümler üst başlığı altında birinci bölüm olarak genel muaflıklar ve istisnalar başlığı, bu başlığın altında ise özel kanunlardaki hükümler alt başlığını taşıyan 123. maddesi düzenlenmiştir. Harç alınmaması kişiler yönünden ise muafiyetten işlemler yönünden ise istisnadan söz edilebilir (Anayasa Mahkemesinin 04.05.1971 tarihli ve 1970/36 E., 1970/50 K. sayılı kararı). 492 sayılı Harçlar Kanununun 123. maddesinin 1. fıkrasında Özel kanunlarla harçtan muaf tutulan kişilerle, istisna edilen işlemlerden harç alınmaz denilmektedir. 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 143. maddesinin 1. fıkrası; Bankalar ve Fon dâhil diğer malî kurumların alacakları ile diğer varlıklarının satın alınması, tahsili, yeniden yapılandırılması ve satılması amacıyla, kuruluş ve faaliyet esasları Kurul tarafından belirlenen varlık yönetim şirketleri de kurulabilir. Varlık yönetim şirketleri alacaklarının tahsili ve alacakların ve/veya diğer varlıkların yeniden yapılandırılması kapsamında alacak tahsili amacıyla edindiği gayrimenkul veya sair mal, hak ve varlıkların işletilmesi, kiralanması ve bunlara yatırım yapılması ve yine alacaklarını tahsil etmek amacıyla borçlularına ilâve finansman sağlamak veya sermayelerine iştirak etmek dâhil olmak üzere her türlü faaliyeti gerçekleştirmeye yetkilidir şeklinde olup, aynı maddenin 5. fıkrası Bu Kanun kapsamında kurulan varlık yönetim şirketleri ile 4743 sayılı Malî Sektöre Olan Borçların YenidenYapılandırılması v...