SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlğının ihlali, mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme ve başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yalova 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 03/05/2010 tarih 2009/823 Esas ve 2010/322 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 13.Ceza Dairesinin 10/02/2014 tarihli, 2012/25692 Esas ve 2014/3414 Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği halde, sanığın 22/11/2016 tarihli dilekçesi ile hükümleri temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; temyiz isteminin reddine dair mahkemece verilen 24/11/2016 tarihli, 2009/823 Esas ve 2010/322 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanık tarafından yapılan temyiz isteminin reddiyle temyiz istemlerinin...
6. Ceza Dairesi 2021/18536 E. , 2022/11954 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlğının ihlali, mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme ve başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yalova 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 03/05/2010 tarih 2009/823 Esas ve 2010/322 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 13.Ceza Dairesinin 10/02/2014 tarihli, 2012/25692 Esas ve 2014/3414 Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği halde, sanığın 22/11/2016 tarihli dilekçesi ile hükümleri temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; temyiz isteminin reddine dair mahkemece verilen 24/11/2016 tarihli, 2009/823 Esas ve 2010/322 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanık tarafından yapılan temyiz isteminin reddiyle temyiz istemlerinin reddine dair ek kararın ONANMASINA, 20.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.